Инверторный полуавтомат «Blue Weld StarMig 200″- подключение, сварка, решение некоторых проблем, ч.1
Тестируем «продвинутый» инверторный ПА «BlueWeld StarMig 200″
(На полуавтомат имеется ТО. ТО написано, исправлено, дополнено и очеловечено Хомой, на базе заводского мануала)
Всем известно, что инверторные сварочные полуавтоматы уже давно перестали быть диковиной (устройство инвертора описано здесь)
К примеру, инверторы, предназначенные для сварки ММА и упрощенной ТИГ сварки, можно купить в любом инструментальном (и даже хозяйственном) магазине. Причём, по весьма доступной цене (о качестве я не говорю — это отдельная тема)
Что касается инверторных ПА, то тут не всё так просто.
И в плане выбора оптимальной модели, и в плане её стоимости…
Так или иначе, инверторные ПА уверенно вытесняют трансформаторные модели из сегмента «средней» ценовой категории.
К примеру, те же модели «Fubag» inmig 140, 160 и 200 довольно популярны среди опытных (и начинающих тоже) гаражных мастеров.
Причина проста:
Инверторный ПА даёт стабильную дугу, и не слишком чувствителен к «просадкам» сетевого напряжения.
К тому же, заметно легче своего трансформаторного коллеги. К примеру, шведский полуавтомат «Caddy»от фирмы «Esab» вместе с бобиной проволоки весит 11 кг. Примерно тот же вес имеет финский «Kemppi MinArc 180″
К тому же, две последние модели имеют микропроцессорное управление.
Ну вот, добрался и до микропроцессора:
Уж коль скоро речь идёт об инверторе, то логично и уместно пристроить к нему процессор (как мини-юбку к стройным девчачьим ногам, в сегодняшний день 8 марта) Конечно, сравнение может показаться не слишком уместным (в отличие от процессора в инверторном ПА)
И всё же.
Что даёт нам микропроцессор?
Довольно заметное увеличение стоимости девайса.
Некоторые сложности в обращении с ПА.Но, самое главное:
Новые возможности.
Вот о новых возможностях и поговорим. Причём, рассматривать их будем на примере «продвинутого», но дорогостоящего ПА «BlueWeld StarMig 200″ — на сегодня его стоимость составляет (в разных фирмах) от 53 до 63 тысяч родных российских тугриков. Конечно, цена не «демократичная»
А что делать?
Однако, обо всём по порядку.
Итак, «BlueWeld StarMig 200″
1. Габариты и вес: ДШВ 480/240/430, 23 кг (без проволоки)
Мой старый добрый трансформаторный «Panter 132″ имел похожие габариты, но вес 32 кг без проволоки.
2. Входные и выходные параметры:
а) Режим сварки ММА, сварочный ток/напряжение:
5А/20,2В — 150A/26В, напряжение холостого хода Uхх=67В
ПВ, % 40 60 100
Iсв, А 150 130 100
Uсв, В 26 25,2 24
б) Режим сварки ТИГ, сварочный ток/напряжение
5А/10,2В — 150A/16В, напряжение холостого хода Uхх=67В
ПВ, % 40 60 100
Iсв, А 150 130 100
Uсв, В 16 15,2 14
в) Режим сварки МИГ/МАГ, сварочный ток/напряжение
5А/14,2В — 200A/24В, напряжение холостого хода Uхх=67В
ПВ, % 40 60 100
Iсв, А 200 140 120
Uсв, В 24 21 20
Напряжение питающей сети Uп = 230В ± 15%
Максимальный ток потребления Iмах= 38A
Средний ток потребления Iср =19А
Параметры ПВ соответствуют 10-минутному рабочему циклу, и это существенно:
К примеру, мой «Panter 132″ работал в 5-минутном цикле, показывая ПВ=15% на максимальном токе 120А
3. Назначение: фирма позиционирует ПА как «профессиональный» и «промышленный»
4. Возможности:
а) МИГ/МАГ сварка сталей/нержавеющих сталей, алюминия проволокой диаметром 0,6/0,8/1мм током до 200А
Пайка оцинкованного железа проволокой из медного сплава (бронзой)
б) ТИГ сварка, сварочный ток 5-150А:
Аппарат реализует функции упрощенного ТИГеля. То есть, к нему можно подключить ТИГ горелку с газовым краном, управляемым вручную.
Газ подводится к горелке, минуя ПА То есть, электромагнитный газовый клапан недоступен — открытие/закрытие подачи защитного газа делается вручную, при помощи крана.
Все режимы, типичные для ТИГеля, также недоступны, а именно:
2Т и 4Т режимы
Газ «до» и «после» сварки
Включение и выключение сварочного тока клавишей на горелке.
Далее.
Возбуждение сварочной дуги — способом «чирка»
Окончание сварки — способом «отрыва» дуги.
В общем, сварка ТИГ выглядит достаточно убого.
в) Сварка ММА штучным электродом, сварочным током 5-150А
Аппарат позволяет вести сварку ММА — для этого у него есть «быстроразёмы» для сварочных кабелей.
В режиме ММА реализованы функции:
«Антиприлипания» электрода (antistick)
«Горячий» старт (hot start)
Регулировка «силы дуги» (arc force)
Регулировка «силы дуги», или «проникновения дуги» реализуется при помощи «электронного реактивного сопротивления»
5. Внешний вид (передняя панель) изображена на фото 1. Подробности по поводу панели можно посмотреть в ТО (ссылка в начале статьи)
Написал Хома, 8 марта 2012
Продолжение следует…
Метки: BlueWeld StarMig 200, MAG, MIG, TIG, инвертор, полуавтомат, сварка, сварочный инвертор
8 Март 2012 в 18:43
Здравствуйте Уважаемый Хома. Признаться, давненько не заглядывал на Ваш сайт. Узнаю Ваш основательный подход к выбору оборудования. Если уж менять трансформатор на инвертор, — то «по-серьёзке»!!! С техническими характеристиками и возможностями данного девайса (в общих чертах),- я знаком. Однако только теоретически. Поэтому очень интересны Ваше мнение и опыт владельца. Буду ждать продолжения статьи.
Хочется несколько расширить тезис о том, что: «Уж коль скоро речь идёт об инверторе, то логично и уместно пристроить к нему процессор…». Дело в том, что и более доступных инверторных п/а, есть микроконтроллеры («мозги» мониторящие процесс). Однако программа в них зашита изначально и для коррекции, рядовому юзеру недоступна. В BlueWeld StarMig 200, — возможны определённые коррективы ВАХ,под каждый конкретный случай, с занесением в память (если не ошибаюсь). То есть, продолжая Вашу мысль:» уместно пристроить к нему процессор (как мини-юбку к стройным девчачьим ногам, в сегодняшний день 8 марта)», — в данном случае, девушка может менять длинну юбки, варьируя свой «интертеймент» от образа «монашки» до «лихой секси» (простите увлёкся).
8 Март 2012 в 21:26
Здравствуйте, Алексей(другой)!
Должен вам заметить: не только давненько не заходили, но и комментов своих интересных не оставляли!
Конечно, дело не в вас, а во мне — не давал «информационных поводов»
Вот теперь такой «повод» есть — хай-тек от БлюВелд. Надоела, знаете ли, трансформаторная простота. Захотелось чего-нибудь погорячее(это я о длине юбок)
Ну, а если серьёзно, то вы правы — вариации “интертеймента” вполне уместны в разговоре о процессорах:
1. Самый простой вариант — это использование процессора для регулировки и отображения параметров сварки, и, разумеется, для диагностики и самодиагностики.
К тому же, процессор может «извлекать» из памяти стандартные программы и записывать «индивидуальные»
В данном варианте программа — это набор параметров сварки (стандартных или индивидуальных), которые сведены как бы в таблицы.
И по произволу сварщика процессор «вытаскивает» их из таблицы (то есть из памяти) тот или иной набор параметров сварки — либо стандартных, либо тех, которые он лично «наковырял» в процессе «трудов тяжких», и успешно записал в память смекалистой железины.
Это очень удобно — вам не надо крутить ручки и щёлкать переключателями, всякий раз выбирая нужные параметры сварки.
Но. Есть кое-что поинтересней.
2.Использование процессора для адаптивных настроек. То есть, в сварочном аппарате есть обратная связь, например, по величине сварочного тока, и по напряжению на дуге, и по скорости подачи проволоки.
И процессор меняет параметры сварки «на ходу», сообразуясь с датчиками обратной связи, и руководствуясь теми или иными критериями (моделями) регулирования, заложенными его разработчиками.
И если в первом варианте (без обратной связи) процессор не регулирует параметры сварки (он просто «выставляет» их, не анализируя и не заботясь об их дальнейшей судьбе), то в адаптивном варианте параметры сварки непрерывно отслеживаются и регулируются.
В СтарМиге 200 имеется подобный подход к настройкам параметров сварки.
Он называется «синергия»
Что интересно, «вводную» можно менять на ходу — например, скорость подачи проволоки, или напряжение на дуге (т.е. один параметр)
Все остальные параметры будут «подстроены» автоматически до «оптимума»,(разумеется, по версии разработчиков)
Есть большие подозрения, что разработчики использовали реальный сварочный опыт (т.е. оптимальные наборы параметров сварки), и затем реализовали его в тех или иных моделях адаптивных подстроек.
В общем, в аппарате есть масса «фенечек», в назначении которых я до сих пор не разобрался.
Впрочем, с одной «фенечкой» я разобрался, разумеется, с помощью широкой гаражной общественности (конкретно, г-на RIDEREU), вывесив вопрос на форум.
Что касается всего остального — буду исследовать аппарат и нарабатывать сварочный опыт. И писАть статью дальше.